2024大理事业单位联考综应B类论证评价题解题技巧

　　1.真题再现：2017年6月全国事业单位综合应用能力B类联考真题

　　论证评价题：阅读给定材料，指出其中存在的4处论证错误，并分别说明理由，每条不超过100字。(36分)

　　豆浆是人们的常用饮品，曾有媒体报道，一位女性常年喝豆浆，最终查出患有乳腺癌，所以女性常喝豆浆会使患乳腺癌的风险大幅提高。

　　乳腺癌的发病原因与人体雌激素过高有一定关系。豆浆中含有丰富的植物雌激素，如果女性过量摄入，会更可能患有乳腺癌。

　　乳腺癌发病还有乳腺导管上皮增生有关。过量摄入豆浆中的植物雌激素，有可能导致乳腺导管上皮细胞受到刺激，受刺激的上皮细胞可能由正常发育变为增生，最终必然发生癌变。

　　孕妇常喝豆浆，会造成胎儿畸形率的增加。孕激素和雌激素实际上是协同作用的，单纯地补充雌激素，会造成孕激素和雌激素间的比例失调，出现内分泌紊乱。

　　豆浆的营养也不是十全十美的，因此豆浆并不适宜人们长期饮用。常喝豆浆的人需要补充微量元素锌;豆浆中的某些抗营养因素不利于人体对营养成分的消化吸收。

　　没有煮熟的豆浆对人体有害。生豆浆中含有皂角素，能引起恶心、呕吐、消化不良，还有些酶和其他物质，如胰蛋白酶抑制剂，能降低人体对蛋白质的消化能力。故而，常喝豆浆需要慎重。

　　【参考答案】

　　1.第一段由“一位女性常年喝豆浆，最终查出患有乳腺癌”推不出“女性常喝豆浆会使患乳腺癌的风险大幅提高”。因为个例偶发不能推出普遍结论。属于以偏概全。(65字)

　　2.第二段由“女性过量摄入豆浆”推不出“会更可能患有乳腺癌”。因为豆浆含有丰富的植物雌激素，而非人体雌激素，两者概念不同。属于偷换概念。(59字)

　　3.第三段由“乳腺癌发病还与乳腺导管上皮增生有关”推不出“过量摄入豆浆中的植物雌激素最终必然发生癌变”。论据中多个推导过程都只是可能性，而结论是必然，犯了滑坡谬误。属于滑坡论证。(80字)

　　4.第四段由“单纯地补充雌激素会出现内分泌紊乱”推不出“孕妇常喝豆浆，会造成胎儿畸形率的增加”。因为“常喝豆浆”不等同于“单纯地补充雌激素”。且内分泌紊乱与胎儿畸形率增加间缺少必要联系，因果不明显。属于偷换概念和强加原因。(97字)

　　5.第五段由“豆浆的营养也不是十全十美的”等信息推不出“豆浆并不适宜人们长期饮用”。因为任何食物的营养都不是十全十美的，我们不能由某个方面的不足就得出不适宜饮用的结论。属于非黑即白。(82字)

　　6.第六段由“没有煮熟的豆浆对人体有害”推不出“常喝豆浆需要慎重”。因为“没有煮熟的豆浆”与 “常喝的豆浆”并非同一概念。属于偷换概念。(58字)

点击图片或者扫码进入2024云南事业单位公告预约

　　2.解题技巧

　　由于近几年综合应用论证评价题的提问方式在不断变化，所以各位考生在做此类题时，要特别注意题干的提问方式。

　　以下我们主要就论证评价题中有关论点的错误给大家做一个梳理：

　　(1)偷换概念

　　偷换概念或者混淆概念是指在论证中把不同的概念当作同一概念来使用的逻辑错误，实际上是改变了概念的修饰语、适用范围、所指对象等具体内涵。

　　【例1】乳腺癌的发病原因与人体雌激素过高有一定关系。豆浆中含有丰富的植物雌激素，如果女性过量摄入，会更可能患有乳腺癌。

　　【解析】乳腺癌的发病原因与人体雌激素有关，而非豆浆中的植物雌激素。

　　【例2】劳动可以创造财富，音乐家在辛勤劳动，音乐家也在创造物质财富。

　　【解析】本句话前面开始的时候是“劳动创造财富”，那么这个“财富”是一个相对较大的概念，因为其可以包含有物质财富和精神财富，而在最后却是“音乐家在创造物质财富”，是一种概念被缩小的过程，所以犯了偷换概念的错误。

　　(2)偷换论题

　　偷换论题是指在论证过程中违反同一律的要求，偏离正题而转向另一问题。从而转移人们对关键问题的注意力。偷换论题往往是故意将原来议论的论题偷偷改换为其他论题，以达到混淆视听的目的。

　　【例1】日常生活中问别人：“你怎么会知道?”对方回答：“我怎么会不知道”。

　　【解析】别人的问题是“你怎么会知道?”，对方却答非所问，这属于典型的偷换论题。

　　【例2】当一位演艺演艺界明星受到偷逃个人所得税的控告时，他为自己辩护时说：“多年来，我已经交纳了上百万的个人所得税，比我表妹所在的国营机械厂所交的税还要多。难道这也是罪过吗?”

　　【解析】该明星的辩护属于转移论题，因为她是否偷逃个人所得税与他所交税额的多少无关。

　　(3)绝对化表述

　　绝对化表述指的是在论证的过程中，在论点部分的语句表达过于绝对，常常在论点中出现“一定、绝对、都、必然、肯定、凡是”等过于绝对化的词语，容易造成一种判断上的过于绝对化，从而引发一种判断不准确的错误。

　　【例1】凡是毛主席做出的决策，我们都坚决维护;凡是毛主席的指示，我们都矢志不渝地遵循。

　　【解析】这里才判断的时候出现了“凡是”、“都”这样两个表述过于绝对化的词语，很明显这里表述太绝对化，属于判断不准确。

　　【例2】因为冰盖融化，冰盖反射太阳的面积减少，反射太阳的热量也减少，从而使气温升高，导致气候变暖，所以北极冰盖的消退是导致全球气候变暖的根本因素。

　　【解析】在上述论证中，在结论部分根据前面前提(论据部分)不能就判断出“北极冰盖的消退是导致全球气候变暖的根本因素”，只可能说是因素之一，不能据此判断表述成根本因素，这里属于一种过于绝对化的表述。

（编辑：xufurong）