2022-01-25 16:02:15 大理华图考试网 http://dali.huatu.com/ 文章来源:华图教育
【解析】第一步,确定题型。
根据提问方式中的“前提”,确定为加强论证。
第二步,找论点和论据。
论点:许多号称是作家的人实际上并不是作家。
论据:写作并不是他们的主要收入来源。
第三步,辨析选项。
A项:建立联系。一个人不能被称为作家,除非写作是其收入的主要来源,强调写作是其收入来源和作家的关系,将二者建立联系,具有加强作用。
B项:无关选项。原题中并未讨论缺乏写作的专业知识和技能,论题不一致,排除。
C项:无关选项。原题中并未讨论收入的多少,论题不一致,排除。
D项:无关选项。原题中并未讨论收入低的作家的出路,论题不一致,排除。
因此,选择A选项。
2.【答案】C
【解析】第一步,确定题型。
根据提问方式中的“假设”,确定为加强论证。
第二步,找论点和论据。
论点翻译为:有些喜欢下棋的职工不喜欢球类运动;
论据翻译为:球类→运动会,根据“否后必否前”可得:¬运动会→¬球类。
第三步,辨析选项。
A项:不明确项。利用否定代入,“有些喜欢下棋的职工喜欢球类”可能推出“有些喜欢下棋的职工不喜欢球类”,不属于前提假设。
B项:无关选项。参加过单位运动会的职工都喜欢球类运动,与论点喜欢下棋的职工是否喜欢球类运动无关,论题不一致,排除。
C项:补充前提。翻译为:“有些下棋没有参加运动会”,与题干“¬运动会→¬球类”根据递推推理,可以得出“有些喜欢下棋的职工不喜欢球类运动”成立。
D项:不明确项。翻译为“有些喜欢下棋参加运动会”与题干“球类→运动会”是肯后无必然的推理,得不出确定的情况,不属于前提假设。
因此,选择C选项。
3.【答案】D
【解析】第一步,确定题型。
根据提问方式中的“支持”,确定为加强论证。
第二步,找论点和论据。
论点:有创造力的人患精神分裂症和躁郁症的风险更高。
论据:在发散思维测试中表现出色的富有创造力的人们,其左脑中的多巴胺受体密度低于预期——这一点与精神分裂症患者相同。
第三步,辨析选项。
A项:不明确项。无法说明“拥有法律学位的人”是否属于论点中所提及的“有创造力的人”,不具有加强力度,排除。
B项:无关选项。该项指出的是“普通人群中”精神分裂症等精神疾病在中的发病率低,但论点研究的是“有创造力的人”的发病风险,论题不一致,排除。
C项:无关选项。该项解释创造力会使“情绪状态更不稳定”,但情绪不稳定不等同于会存在“患精神分裂症和躁郁症的风险”,论题不一致,排除。
D项:增加论据。通过列举“有艺术学士学位的人们”这类具有“创造力”的人的例子,验证他们“患精神分裂症”的风险概率的确高于普通人群,具有加强作用。
因此,选择D选项。
4.【答案】C
【解析】第一步,确定题型。
依据题干特征和提问方式,确定为归纳推理。
第二步,辨析选项。
A项:原题干并未提及着陆问题,无中生有,排除;
B项:原题干并未提及受欢迎问题,无中生有,排除;
C项:“由于习惯于较重飞机,有经验的飞行员在驾驶超轻型飞机时,对风的影响没有足够的重视”意味着重型飞机不易受风的影响,也就是比超轻型飞机在风中易于控制,可以推出;
D项:原题干并未提及省油问题,无中生有,排除。
因此,选择C选项。
5.【答案】D
【解析】第一步,确定题型。
根据提问方式中的“削弱”,确定为削弱论证。
第二步,找论点和论据。
论点:玩悠悠球可以提高学生的学习成绩。
论据:经常玩悠悠球的学生的学习成绩比其他学生相对更好一些。
第三步,辨析选项。
A项:增加论据。该项补充说明可以通过玩悠悠球锻炼毅力,从而提高成绩,支持了论点,具有加强作用。
B项:不明确项。该项说明的是学习成绩好的人更爱玩悠悠球,讨论的是成绩好的人爱不爱玩,本题强调的是玩悠悠球导致成绩好的因果关系,不具有削弱作用。
C项:无关选项。该项说明学校是如何督促玩悠悠球的学生学习的,与论点“悠悠球是否可以提高成绩”无必然联系,排除。
D项:因果倒置。该项表明,先取得好成绩后允许玩悠悠球,与论点“玩悠悠球所以成绩好”因果倒置,具有削弱作用。
因此,选择D选项。
小编推荐:更多考试资讯请关注我们