2013云南公务员面试辅导：“天价公积金”层出不穷原因(3)

　　其次，超额公积金涉嫌避税，也不应等闲视之。合理避税也许无可厚非，但像吉林烟草工业公司的这种做法，已经有蓄意、恶意的成分，应视同偷税漏税，依法问责相关责任人。

　　最后，谁来承担监管不力的责任?延边州住房公积金管理中心归集处闫姓副处长承认，因为对公积金管理部门存在考核公积金归集总额和增幅等要求，使得作为监管方的公积金管理部门疏于监管，未及时纠正违规行为。承认属于监管还不够，因为“未及时纠正违规行为”，就应该接受问责。问题是，现在似乎无人问责。

　　公积金一退了之，谈何公信力?监管方无意中成了帮凶，还能使人相信它的监管诚意和监管能力吗?简单的清退，如何以儆效尤?

　　其实，天价公积金并非新闻，人民日报的调查显示，同城不同单位，公积金差距竟达141倍。失衡的局面导致收入低的人用公积金贷款买不起房;收入高的人，公积金不是买房必需，甚至成了避税手段。 这显然违背了公积金制度“济贫不济富”的初衷，使公积金成了“私积金”。

　　违规违法成本过低，客观上就会纵容一切财大气粗的央企铆劲为高管缴纳天价公积金，即便被发现，也只不过一退了之，把不该得的吐出来，也没受什么损失。当然，如何处罚，应该从完善制度着手。现行的《住房公积金管理条例》，只对单位逾期不缴或者少缴住房公积金的规定了处罚措施，而并未对超出缴纳上限给出处罚规定。这也许是天价公积金层出不穷的另一个原因。

（编辑：云南华图）